放大镜，极容易误触，尤其是高强度随课记笔记时，经常无意触发！

但是，“放大镜”与“手动拉大页面细节”有区别吗？
都是只能看到几个字，但后者更方便切换倍数，双指能完成放大镜的全部操作，且便捷性更高！

若说“放大镜”是为老年、视力障碍群体准备，那么荧光屏幕与纸质书籍那个更伤眼？
即使是正常人，若非笔记多且电子版方便检索，我也不愿长时间使用Goodnotes！

开发者，动动脑子吧！
实用功能不见开发，碍眼的功能和瑕疵却不少！
反馈站有不少专业化用户，它们的学科要求草图精度与各种参数，而这些本可以借助AI直接在线生成后插入，而不见GN开发者的动静，善于利用AI总比开发一个专业作图工具容易吧！
由此可见，一群不使用电子笔记本的人说着某某功能对用户有用，是多么荒唐的一件事！